Sáng 20/1, tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm đã trao tặng Huân chương Sao vàng cho các ông cựu Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, và cựu Thủ tướng Chính phủ 2 nhiệm kỳ Nguyễn Tấn Dũng,.
Huân chương Sao Vàng là phần thưởng cao quý nhất của Nhà nước Việt Nam, dành cho những cá nhân, tập thể có thành tích đặc biệt, là người có nhiều cống hiến đất nước.
Tuy nhiên, sự kiện này đã trở thành tâm điểm của mạng xã hội, với các ý kiến trái chiều, thậm chí là gay gắt. Nhiều ý kiến cho rằng, căn cứ theo Luật Thi đua Khen thưởng, thẩm quyền quyết định tặng, hay truy tặng Huân chương là do Chủ tịch nước quyết định. Tại sao Tổng Bí thư Tô Lâm lại thực hiện điều vừa kể, đây có phải là hành vi được cho là lạm quyền hay không?
Đáng chú ý, nhiều ý kiến so sánh rằng, vào tháng 7/2024, trước khi qua đời, cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cũng được trao huân chương này trước khi từ trần. Do đó, việc được nhận Huân chương Sao vàng đã đưa ông Nguyễn Tấn Dũng lên ngang hàng với ông Nguyễn Phú Trọng về sự đóng góp, cũng như mức độ trong sạch. Đây là là điều thiếu phù hợp.
Theo giới quan sát, ông Ba Dũng và Nguyễn Phú Trọng là 2 nhân vật có ảnh hưởng bậc nhất của nền chính trị Việt Nam trong thời gian gần đây. Đồng thời, trước Đại hội Đảng 12, 2 ông Dũng và Trọng là cặp đấu không khoan nhượng, “một mất, một còn” để giành chiếc ghế Tổng Bí thư.
Với kết quả chung cuộc, ông Nguyễn Tấn Dũng đã thất bại trước ông Nguyễn Phú Trọng, và phải về hưu làm người tử tế. Dù rằng trước đó, tại Hội nghị Trung Ương 6 Khóa 11, Tổng Bí thư Trọng đã phải gạt nước mắt vì không kỷ luật được đồng chí Ba Dũng.
Trong giai đoạn 2006 đến 2011, ông Nguyễn Tấn Dũng từng bị cáo buộc vì tham vọng đưa nền kinh tế Việt Nam phát triển vượt bậc, ông đã tạo ra hàng loạt “quả đấm thép” là những Tập đoàn của Doanh nghiệp Nhà nước. Tuy nhiên, tham vọng này đã thất bại nghiêm trọng, và tạo ra khoản nợ công khổng lồ nhiều tỷ USD. Đồng thời, do việc buông lỏng quản lý, Thủ tướng Dũng đã tạo nên tình trạng tham nhũng được cho là rất nghiêm trọng.
Theo cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius từng nhận xét, ông Trọng là người “kín đáo” trong khi ông Ba Dũng thì “không trong sạch khi điều hành quốc gia Đông Nam Á có nhiều tham nhũng”.
Đáng chú ý, tại sự kiện này, Tổng Bí thư Tô Lâm đã không trao huân chương cho cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang – một “đối thủ” không đội trời chung của ông Ba Dũng Trong khi ông Tô Lâm vẫn trao tặng Huân chương Hồ Chí Minh cho cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang?
Theo giới phân tích quốc tế, việc trao tặng Huân chương ở Việt Nam, không chỉ dựa trên đóng góp cá nhân mà còn chịu ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị nội bộ, bao gồm mối quan hệ giữa các nhà lãnh đạo và các nhóm lợi ích trong Đảng.
Việc không trao tặng Huân chương Sao vàng cho ông Trương Tấn Sang, có thể được xem như sự thiếu công bằng. Điều này có thể làm gia tăng sự phân hóa nội bộ trong Đảng, đồng thời tạo ra nguy cơ gây mâu thuẫn nội bộ trầm trọng hơn.
Trong khi, ông Trương Tấn Sang là một nhân vật có uy tín và ảnh hưởng lớn trong Đảng. Từ đó sẽ dẫn tới các phe nhóm ủng hộ ông Tư Sang có thể cảm thấy bất mãn, dẫn đến những căng thẳng, hoặc xung đột ngầm trong nội bộ.
Giới phân tích đánh giá, một nhà lãnh đạo giỏi thì cần phải có khả năng quản lý và giải quyết mâu thuẫn nội bộ một cách hiệu quả. Trên cương vị Tổng Bí thư, ông Tô Lâm với trách nhiệm giữ gìn sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng, nhưng ông Tô Lâm không nhận thức được điều này.
Điều đó càng khẳng định, Tổng Bí thư Tô Lâm chưa có đủ tầm làm một lãnh tụ, thậm chí chỉ là một chính khách tồi.
Trà My – Thoibao.de
